El porqué de las cosas
Qué significa Arquitectura?
1.- Diseño
2.- Filosofía
3.- Estética
4.- Religión
5.- Política
6.- Psicología
7.- Música
8.- Arte
9.- Vida
Se que componer no es fácil. Se que el criticar es fácil, muy fácil.
Cuando vemos la obra de otro arquitecto tenemos que ser criticos, pero el esfuerzo que se tiene que hacer es evaluar el porqué. ¿Porqué lo ha realizado el arquitecto de ese modo? ¿Por qué no? Porqué ha tenido en cuenta en su proyecto el entorno o porqué no? ¿Porqué ha elegido esos materiales?
Muchas veces durante el proceso de composición se toman decisiones y todas ellas tienen que ser justificadas con un porqué, pero cuando no se encuentran explicaciones ¿que significa? ¿Quiere significar que es una decisión de gracia divina (es decir, ¿estaba en nuestro subconsciente y lo hemos conseguido plasmar en el diseño o distribución o que por el contrario hay algun tipo de explicación pero no somos capaces de declararlo por la falta de lenguaje o expresión?) o que es una idea de nuestro "conscio" (inconsciente) que sale a la luz por algún motivo?
No es fácil tomar decisiones, y muchas veces es menos fácil el explicarlo, porque una decision a veces tan subjetiva como el darle una inclinación a las paredes porque sí, porque te gusta o porque crees que el efecto puede ser admirable no es fácil.
El trabajo del arquitecto es un trabajo que perdura en el tiempo, que es utilizado y visto todos los dias. Por ello el valor del edificio y el significado, pero sobre todo las decisiones que tomamos se tienen que mirar al miímetro. Son decisiones que pueden hacer insoportable la vida del edificio, pues sin una función dificilmente tendrá éxito.
El simple hecho de pensar a las alturas entre pisos, la estructura, la distribución, pueden llevar a un edificio a la ruina o a su máxima utilización y por tanto, a su éxito.
Es una profesión en la que la propia gente te evalúa, te critica y te da el visto, sea bueno o sea malo.
La arquitectura debe mostrar el carácter y la personalidad del arquitecto, el cual deberá ser fiel a su propia integridad y moral, así como a su propio carácter, para definir sus obras. Pero es objetivoe l pensar que diferentes hijos de un mismo padre, con usos diferentes, puedan mantener alguna caracteristica entre si? Porque no es lo mismo un museo que una casa que un centro social, pero significa que todos ellos deben tener una característica en común aunque se encuentren en ciudades distintas, lugares distintos e incluso sitios con culturas distintas?
Cual sería el factor en común que deberían tener?
Analicemos esta realidad:
1.-Materiales: está claro que aquí no puede estar el factor en común; no es lo mismo construir una casa en Sevilla que en Oslo. Los materiales deberán ser distintos, no puedes construir con los mimos materiales todo. No sería adecuado ni para el edificio, ni para su vida al interior, ni siquiera para el factor energetico que necesitará la casa para que la vida en su interior sea "agradable".
2.- Diseño: El diseño no es una caracteristica intrinseca del arquitecto, si no también del entorno. No será lo mismo construir en el centro de Roma que en la perifería de la ciudad. En el centro de la ciudad tienes que tener un respeto por lo existente, tienen que hablar los materiales entre sí, las fachadas del nuevo edificio con los edificios preexistentes. No, aquí tampoco estará el factor en común, al menos no al 100%, porque si que sí que es verdad que el diseño de la fachada puede contener el carácter del arquitecto y encontrarse en sintonía igualmente con el entorno.
3.- Construcción: La forma en la que el arquitecto introduce detalles dentro o fuera del edificio, el estudio que le ha llevado a realizarlos, el placer y la minuciosidad con los que los realiza, aquí reside un grande porcentaje de su personalidad. Si es una persona detallista, que tiene cuidado con lo que hace, que piensa hasta en el más minimo detalle, aquí su personalidad y carácter se hacen visibles. La forma precisa y limpia de trabajar los materiales, el diseño y hasta su puesta en obra, te hablan y te dictan qué arquitecto es y de quién se trata. Este es un factor en común, muy importante además. El trato con la luz, entre volumenes, como dispone los materiales para que hablen con el entorno y a su misma vez con el mismo edificio de nueva construcción. Es la cura que tiene el creador de una obra para su misma obra, para ser admirada, para pasar a veces desapercibida, pero sobre todo para hacer que la vida en su interior sea más agradable.
Y ahora, como empezar a proyectar??
No hay una teoria, no es una ciencia. Tienes que evolucionar en el campo de la proyectación. Pero es útil seguir un proceso por el que todos los arquitectos han pasado:
1.- Estudio.
El estudio en arquitectura es esencial. Consiste en estudiar obras antiguas y modernas. Los grandes de la aquitectura siempre han comenzado entre las sombras, imitando obras famosas de la espoca, re-estudiando lo antiguo para despues, a lo largo de su vida, evolucionar. Los grandes, claro.
En mi opinión todo el mundo, aun conociendo sus limitaciones, debe intentar ser el mejor, dar lo mejor de si mismo para poder estar orgulloso de si mismo. La realización personal es algo necesario e imprescindible para el ser humano. Dar lo mejor de si mismo es el máximo. Por lo que llego al punto base: estudiando lo ya construido, lo existente, lo que otros ya han hecho es formar parte del proceso de la evolución humana.
Para mi primer poyecto, sin tener idea de como proyectar una amiga me dió un consejo, que, por cierto, no seguí (y así me fue... MAL, MUY MAL). El consejo fue: no intentes descubrir la rueda, ya la descubrieron años atrás. Es decir, por el momento todo está inventado, no vas a descubrir América, ya la descubrió Cristobal Colon. No obtendrás nada nuevo, solamente perderás tiempo. Y efectivamente así fue. Perdí tiempo y no conseguí descubrir la nueva arquitectura.
Estudiando autores y arquitectos antiguos he descubierto que en sus primeras obras "imitaban" y estudiaban a sus predecesores y contemporaneos. Por lo que sus obras no eran una innovación. No era nada nuevo. Estudiando lo antiguo lo que consiguieron fue mejorar sus propias obras, a veces por imitación directa, otras por reinterpretación y otras (pocas) por separación. Primero querían imitar, después reinterpretar a su manera para después conseguir su propio toque de clase, su propia forma de crear arte. Esto nos lleva al segundo punto, la REINTERPRETACIÓN.
2.- Reinterpretar.
Qué es lo que cambió la arquitectura del gótico al renacimiento? La necesidad de cambiar una realidad. Pensar que es tiempo de cambio solamente nos ayuda a buscar nuevas formas de crear, proyectar e reinterpretar la realidad. De la rueda de piedra a la de madera, cambio que parece insignificante, hubo un proceso de cambio. Alguien consiguió darle la forma redonda a la madera. Y alguien con nuevas tecnologías consiguió cambiar esa rueda de madera en una rueda de metal y añadirle una goma inflada. Que se consiguió? Un avance de la sociedad. Nadie duda de la capacidad intelectual del hombre, de su necesidad de cambiar su ambiente, la sociedad y la forma de pensar hacia un nuevo horizonte lleno de ganas de evolucionar, mejorar y llevar hacia un futuro más limpio, saludable y feliz a su propia raza y su entorno.
Como se puede reinterpretar la arquitectura? viendo la evolución durante tantos siglos, el papel del arquitecto es una figura en continuo estudio. Nunca sabrás suficiente, siempre aparecerán cosas nuevas, nuevas formas, nuevos arquitectos... Las convenciones de arquitectura son muy necesarias, el estar rodeado de arquitectos es esencial. Pero el estar dentro de la sociedad con gente no solo de arquitectura es aún más necesario. Nuestros clientes pocas veces serán arquitectos. Las necesidades, objetivos que cumplir muchas veces será destinada hacia un público con una cultura distinta a la nuestra. Una sociedad que no se preocupará si a las 6 de la tarde el sol entrará por su ventana iluminando el sofá con una cálida y otoñal luz. Serán necesidades sobre todo funcionales. La zona de cocción amplia para un apartamento de estudiantes, una habitación matrimonial con el baño dentro.
La reinterpretación va sobre todo encaminada hacia el aspecto visual de la arquitectura, porque objetivamente las funciones son las que son, la demanda de la sociedad hacia la parte funcional de la arquitectura es la que es y no creo que se pueda reinterpretar, aunque nunca se sabe...
3.- Reinvención.
Para mi, más que reinvención significaría encontrar la personalidad de uno mismo a la hora de realizar sus propias obras.
